al智能志愿填报助手和al志愿填报助手电脑版

随着高考成绩陆续揭晓，广大考生开始面临志愿填报的重要抉择。日前，网上出现了大量AI高考志愿填报助手，声称可一键生成志愿表、自动推荐大学和专业，并直接给出录取概率。AI的一键填报真的靠谱吗？

商家鼓吹“精准”填报

“许多考生填报志愿时就是‘瞎填’。”某AI志愿填报软件的销售对记者说，他们有20多年的高考服务经验和高校招生大数据，可通过AI技术智能生成志愿表，助力考生“精准”填报。

记者调查发现，目前市面上的AI高考志愿规划服务基本都声称依托独家算法及大数据，给考生免费试用一部分数据，如果想要解锁全部数据，需购买套餐。AI志愿填报的服务收费价格不菲。以声称自己累计服务3000万用户、人工智能世界冠军打造的某志愿填报助手为例，高级版售价358元，尊享版售价488元，后续志愿表诊断及风险评估售价980元，倘若还要专家提供一对一咨询，收费则高达12980元。

记者随机采访了9名考生，有人认为这和“上百度看病”没区别，也有人愿意将其作为参考，表示“大数据掌握的信息肯定比自己全面”。

录取概率预测差异悬殊

记者试用了多个AI平台，这些软件功能大同小异，均能提供录取概率查询、“冲、稳、保”院校推荐、志愿表智能排序、一键智能填报等服务，但不同软件给出的录取概率差异极大。

23日，记者以江西省应届理科考生的身份及真实高考成绩分别试用了夸克、优志愿、极志愿、完美志愿四款APP，获得的同一高校录取概率完全不同。如同济大学，四款APP显示其录取概率分别为47%、14%、60%和小于1%，最高概率和最低概率差了59个百分点。

在“一键填报功能”上，四款APP也给出了迥然不同的建议，夸克给出的“稳妥院校”为浙江大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学，完美志愿给出的前三名“稳妥院校”则为华南理工大学、华东师范大学和厦门大学。

莫让大数据成人生导航仪

中国教育科学研究院研究员储超晖表示，AI高考志愿填报软件可以作为参考，但不能太过相信，更不能让其成为人生导航仪。“不管这些软件号称有多少数据分析维度，它的考虑因素依然是极其有限的。”储超晖强调，应该避免过度凭借绝对分数来填报志愿，学生的兴趣爱好、优势潜能等特质，远比分数要复杂和重要，“家长和学生应该综合考虑高考分数、自我优势潜能和社会需求三个维度，最终找到一个契合点。”

21世纪教育研究院院长熊丙奇也表示，目前有许多考生在填报志愿时当“甩手掌柜”，由家长选学校、选专业，进大学后才发现根本不喜欢。AI填报志愿也一样，这些软件可以提供分析政策、数据等服务，但不一定适合考生。熊丙奇建议，家长和高中学校可为考生做参谋，也可寻求专业工具给出建议，但最终的选择应该由考生自己做主，分析兴趣，做好长期规划，不能盲目跟风、只顾眼前。

2018年10月2日，监控视频拍下了沙特籍记者卡舒吉走入沙特驻伊斯坦布尔总领馆的一幕。随后，世间再无卡舒吉的身影。据之后披露的消息称，卡舒吉在领馆的一间房间内惨遭肢解。

当地时间2019年12月23日，沙特检察机关对外公布卡舒吉被杀案审判结果。公告显示，涉案人员中五人因直接参与谋杀被判处死刑，另有三人因涉案被判处24年监禁。沙特副检察官沙朗·沙朗（Shalaan al-Shalaan）称，这起谋杀“并非有所预谋，而是一时冲动的决定”。

检察机关负责人在记者会上表示，案件历经九次开庭完成审理，最终审判结果将在最高法院复核后执行。

然而，沙特这一“惩治凶手”的判决结果并未受到广泛认同，多个国家和组织发声谴责这一结果。

土耳其和多个国际组织谴责判决结果

对于沙特检察机关的判决结果，案发所在国土耳其谴责称“可耻”。

据半岛电视台报道，土耳其情报机构断定卡舒吉遭到预谋杀害，而美国中央情报局认为沙特王储穆罕穆德·本·萨勒曼可能下达了杀害（卡舒吉）的指令，对此沙特方面一直予以否认。土耳其总统埃尔多安的首席新闻助理法雷廷·阿尔顿（Fahrettin Altun）在推特上写道，“那些坐着私人飞机到伊斯坦布尔、试图掩盖这起谋杀案真相的人，已经获得了豁免权。”土耳其外交部在一份声明中表示，沙特的判决“远远没有达到我国和国际社会的期望，也未能澄清这起谋杀案的所有方面，正义未被伸张”。土耳其方面表示，这起谋杀案的关键方面，包括卡舒吉遗体的下落等仍不明确。土耳其称，沙特在追责方面存在“根本缺陷”。

联合国法外处决问题特别报告员卡拉马德（Agnès Callamard）认为这个判决“绝不公正”。她在推特上写道：“依据国际人权法，卡舒吉遭遇了非法处决（extrajudicial execution），沙特政府应对此负责。”卡拉马德说，“总之，杀手们有罪，被判处了死刑。主谋们却逍遥法外，几乎未受调查和审判的影响。这件事站在正义的对立面，这是一种嘲讽。”

国际新闻工作者组织“无国界记者”（Reporters Without Borders）发声称，该死刑判决不尊重国际正义标准，是对正义标准的“践踏”。该组织秘书长克里斯托弗•德洛瓦（Christophe Deloire）在推特上表示，这些判决“可以解读为一种让嫌疑人永远闭嘴的手段，防止他们说话，从而更好地掩盖真相”。德洛瓦说，“（审判）程序不透明、证据隐蔽等情况”，使人们无法了解为什么一些人被定罪，而一些人被宣告无罪。他表示自己仍然期待一项完整的解释。

国际特赦组织（Amnesty International）中东研究主任林恩·马卢夫(Lynn Maalouf)在一份声明中说：“判决中没有提到沙特政府参与了这起毁灭性的犯罪，也没有说清卡舒吉遗体的位置。”

英美、卡舒吉亲属反应不一

与上述国家、国际机构立场鲜明的谴责不同，英美在卡舒吉案问题上的表态颇为暧昧。

英国外交大臣拉布在一份声明中谴责称，“杀害卡舒吉是一桩可怕的犯罪，卡舒吉先生的家人应该要看到正义被伸张的那一刻。沙特必须确保追究所有责任，并确保这种暴行不再发生。”

另据路透社24日报道，美国更是明确对沙特的判决结果表示欢迎。据路透社报道，美国一名不愿意透露姓名的官员在案件宣判后表示，“这迈出了追究这起可怕罪行责任的重要一步，我们鼓励沙特阿拉伯继续推进公平、透明的司法程序。”

半岛电视台报道称，卡舒吉的儿子萨拉赫（Salah Khashoggi）也表示接受判决，并声称沙特检察官的判决为他的家人伸张了正义。他在推特上写道，“今天，我们作为已逝的杰迈勒·卡舒吉的孩子们，得到了公正的对待。我们重申对沙特各级司法机构的信心，他们公平地对待我们，正义也得到了伸张。”

然而，卡舒吉的未婚妻哈提斯·森吉兹（Hatice Cengiz）对判决结果感到不满，她在推特上写道，“沙特的声明是不可接受的”。

去年10月2日，卡舒吉是为获取与森吉兹结婚所需的文件，才前往沙特驻伊斯坦布尔总领馆的。

为卡舒吉之死“负责”的五个人是谁？

据“中东观察”网站报道，23日沙特检察官并没有公布被判刑人员的姓名。根据各国政府提供的信息，联合国法外处决问题特别报告员已经于6月份整理出一份报告，确定了11名受审和面临死刑的人员。

据一位沙特高级官员说，高级情报官员穆特雷布（Maher Abulaziz Mutreb）是王储穆罕默德·本·萨勒曼前得力助手沙特·卡塔尼（Saud al-Qahtani）负责信息安全的助手，也是领事馆内的首席谈判代表。据一名沙特官员称，穆特雷布之所以被选中参与伊斯坦布尔行动，是因为他和卡舒吉曾因在沙特驻伦敦大使馆共事而相熟，被认为可以说服卡舒吉回到沙特阿拉伯。

另据沙特卫生专业委员会（Saudi Commission for Health Specialties）的记录，图贝吉（Salah Mohammed Tubaigy）是沙特内政部刑事证据部门的法医专家。据上述沙特官员说，在杀死卡舒吉的行动中，图贝吉应该负责移除指纹或使用武力的证据。联合国报告称，图贝吉似乎不是核心小组的成员，而是专门被招募来处理尸体的。

根据联合国的报告，同样面临死刑判决的还有沙特皇家卫队成员Fahad Shabib al-Balawi和Waleed Abdullah al-Shehri，以及情报官员Turki Muserref al-Shehri。报告称，谋杀发生时在领事馆的十名沙特官员之中有这三人的名字。